CONFLICTO CACHEMIRA

DONDE Y CUANDO 

                                              

Ubicado al extremo noroeste del Subcontinente Indio), y entre India y la República Popular China sobre la región de Ladakh del mismo estado indio.

India y Pakistán han luchado en tres guerras por el territorio de Cachemira: en 1947, 1965 y 1999. India y China se han enfrentado una vez en 1962 por el control de Aksai Chin, así como por el estado noreste indio de Arunachal Pradesh.

CAUSAS

                                              

Tras derrotar al ejército Sij en 1846, el Gobierno británico permitió hacerse con el valle de Cachemira al entonces gobernante hindú de Jammu, Gulab Singh, por el precio de 7,5 millones de rupias.

HECHOS Y PROTAGONISTAS

                                               

• Desde 1947 India y Pakistán se enfrentan por la soberanía del estado de Jammu y Cachemira. A primera vista, sorprende que un conflicto originado poco despuésdel fin de la II Guerra Mundial continúe vigente en el siglo XXI.
• Los acontecimientos que precipitan el conflicto se desarrollan en el marco de la independencia de India y Pakistán en 1947. La interpretación partidista de estos hechos ha originado una confrontación paralela en los libros de historia (en la que, por supuesto, el rival es el causante del inicio de las hostilidades) 
• Los acontecimientos que precipitan el conflicto se desarrollan en el marco de la independencia de India y Pakistán en 1947. La interpretación partidista de estos hechos ha originado una confrontación paralela en los libros de historia (en la que, por supuesto, el rival es el causante del inicio de las hostilidades).

CONSECUENCIAS


                                              

• Como consecuencia de ello, el reino carece de una identidad étnica o lingüística “natural” desde su creación
• En 1988 se produjo un estallido de violencia, en cuyo origen jugaron un papel importante cuatro factores:

-  Pese a las victorias sistemáticas del partido nacionalista cachemir, el retroceso en la autonomía de la región propició un sentimiento de gran desconfianza hacia la democracia india.18
-  Los progresos en la alfabetización y en la economía acentuaron la conciencia nacionalista mayoritaria en la región.19
-  La identidad islámica del territorio se endureció ante la progresiva intensificación del nacionalismo hindú (que pide la eliminación del artículo 370 y la
incorporación plena en la Unión India).20
-  Los cambios del sistema internacional en 1989 estimularon la aspiración
independentista.

NACION SIN ESTADO

DONDE Y CUANDO

                                                  

Habitan desde hace unos 5000 años el Kurdistán en el extremo oriental del mediterráneo, ocupa el sudeste de Turquía y se prolonga en dirección al Golfo Pérsico son un pueblo seminómada que habita en el Kurdistán. Son suníes, musulmanes ortodoxos, y muchos de ellos viven en pequeñas poblaciones y se dedican a la agricultura y a la cría de ovejas. Han estado luchando por siglos para recuperar el control sobre sus territorios ancestrales.

CAUSAS

                                          

Fueron obligados injustamente a abandonar Europa Central, y se asentaron en el Kurdistán.

Los kurdos son una Nación sin territorio propio, y a la vez son una Nación distribuida en varios Estados(que no posee un gobierno propio, y sus costumbres se han ido desvalorizando.)

HECHOS Y PROTAGONISTAS

                                           

• Durante siglos fueron nómades en las planicies mesopotámicas y en las zonas montañosas de Irán y Turquía, dedicados a la cría de ovinos y cabras. Excepcionalmente han sido agricultores. Luego de la Primera Guerra Mundial, muchos de ellos se vieron obligados a trasladarse a zonas urbanas, dejando atrás sus formas tradicionales de vida.
• A pesar de que han ocupado la misma región geográfica por mucho tiempo, nunca lograron un estatuto de estado-nación. El Tratado de Sèvres, suscripto en 1920, que le otorgaba la autonomía al Kurdistán, nunca fue ratificado
• Le sucedió, en 1923, el Tratado de Lausana, que ya no mencionaba ni al Kurdistán ni a los kurdos. Después de la Primera Guerra Mundial la región se sumergió en un proceso de fragmentación y violencia, con la aparición de movimientos separatistas que se levantaron en armas.

CONSECUENCIAS

                                      

• Actualmente el kurdo vive sin casa, sin estado, sin amigos.
• Muchos kurdos en el intento de conservar su identidad, costumbres, su idioma, sus rasgos principales son perseguidos, y a veces encarcelados
• Además ellos ya casi han perdido la oportunidad de formar un Estado propio, ya que la mayoría son analfabetos no existen medios de comunicación a su alcance(son ignorantes de lo que sucede en el resto del mundo), no actúan como una nación unida(muchas veces luchan entre ellos en vez de unirse) y luchar contra quienes los oprimen.

CHECHENIA

DONDE Y CUANDO



                                             

Comenzó cuando fuerzas rusas intentaron recuperar el control de República de Chechenia entre 1994 y 1996.

CAUSAS


                                             

• En 1994 comenzó la guerra debido a los intereses en pugna:
• Control de los recursos petroleros
• Conflicto religioso y étnico.
• Ausencia de claras fronteras que habían surgido tras la disolución de la URSS.
• Desestabilización política por carencia de estructuras democráticas y de un marco de diálogo.
• DE CARACTER POLITICO: Ya que otros países podrían seguir los caminos de Chechenia, empleando o aumentando los métodos en búsqueda de la autonomía: uso de armamento, formación de ejércitos profesionales, acciones suicidas, etc. Esto traería un terrible dolor de cabeza para el gigante de Asia.
• DE ARGUMENTO ESTRATEGICO: Chechenia, por su ubicación geográfica, representa un territorio sumamente delicado, debido a la proximidad entre el Cáucaso Norte, (en el cual se encuentra Chechenia) y el Cáucaso Sur, límite geográfico de Rusia con Turquía e Irán, enfrentados éstos últimos con Rusia, debido a una razón económica muy demarcada como lo es el negocio del crudo
• DE NATURALEZA ECONOMICA: Chechenia posee reservas de petróleo pero a la vez, se encuentra ubicada sobre una importante red de oleoductos y gasoductos que atraviesan la zona del Cáucaso Norte. Es el paso del petróleo proveniente de Azerbaiyán, y de los países de Asia Central. Es este lugar estratégico el que busca dominar Rusia, debido a que las vías para la circulación de crudo se reducen a dos: a través de Rusia o de Turquía. Debido a esto, los rusos necesitan controlar el Cáucaso Norte para convencer a inversores extranjeros que la opción rusa, es mejor que la turca.

HECHOS Y PROTAGONISTAS:

                                             

• Chechenia declaró su independencia en noviembre de 1991, pero Boris Yeltsin esperó hasta 1994 para enviar tropas y restaurar la autoridad de Moscú. En Chechenia hay decenas de miles de soldados rusos. La primera guerra en la república separatista terminó en 1996, con una derrota humillante del ejército ruso.
• En octubre de 1999, el primer ministro ruso Vladimir Putin reanudó la ofensiva, lanzando una "operación antiterrorista", luego de que se produjeran varios atentados en Moscú que el futuro presidente atribuyó a los chechenos.
• La guerra de Chechenia: Chechenia, una región separatista situada al norte del Cáucaso y habitada por grupos musulmanes, fue sometida en la época de los zares e incorporada en el Imperio Ruso en el siglo XIX.
• Después de la Revolución rusa, Chechenia declaró la independencia, pero ésta fue reprimida. La resistencia de los chechenos continuó en la época de Stalin, que decidió deportar a todo este pueblo a Kazakístán (hoy república independiente), manteniéndolos en el exilio hasta su muerte, a mediados de la década del ‘50.
• Con la disolución de la URSS, Chechenia se levantó otra vez, y los guerrilleros chechenos derrotaron en 1996 al ejército ruso, logrando la independencia de Jacto, pero fueron nuevamente sometidos. Chechenia contó con el apoyo de Turquía y Jordania, y el conflicto es comparable al de los bosnios y kosovares de Yugoslavia, es decir, el de minorías étnicas que reivindican su autonomía. Paradójicamente, los estados multiétnicos o multiculturales ya no son viables en el mundo global; por esta razón, se desmembraron la URSS y Yugoslavia.

CONSECUENCIAS:



                                                 

• La humillante derrota y las altas bajas sufridas convirtieron el conflicto en algo sumamente impopular en Rusia para las elecciones de 1996, pese a la muerte de Dudayev en abril de aquel año, por tropas rusas.
• Cerca de 5.500 soldados rusos y más de 73.000 chechenos murieron en casi dos años de guerra. Sin embargo, el conflicto se reinició en 1999pese al tratado de paz. A esta guerra se la llama Segunda Guerra Chechena.
• El reconocimiento de la independencia de Chechenia provocaría la desestabilización de la Federación Rusa, ya que otros territorios podrían seguir los caminos de Chechenia, empleando los mismos métodos violentos para conseguir su separación .De continuar debilitándose, Rusia podría representar para los inicios del siglo XXI lo que fue Turquía a finales del siglo XIX una potencia en decadencia cuyos territorios son ambicionados por sus rivales. La desintegración de Rusia y su extinción como potencia e incluso su debilitamiento seria nefasta en particular para los países que sufren la hostilidad norteamericana. Rusia todavía constituye uno delos mas importantes baluartes atravesados en el camino de la hegemonía estadounidense. Sin Rusia el mundo esta mas expuesto a la voluntad de Washington. Por eso es importante su conservación como potencia.

CONFLICTO PALESTINA ISRAEL

DONDE Y CUANDO

                                      

Es el conflicto en curso entre israelíes y palestinos. El conflicto es muy amplio, y el término también es utilizado en referencia a las fases anteriores del mismo , entre judíos y sionistas del Yishuv y la población árabe que vivía en Palestina bajo el Imperio otomano y el Mandato británico. Forma ademas parte del conflicto árabe-israelí. 

CAUSAS

                                     

• Muchos intentos se han hecho para negociar una solución de dos estados, lo que implica la creación de un Estado palestino independiente al lado de un estado judío independiente o junto al Estado de Israel
• La violencia resultante del conflicto ha llevado a diversas posturas internacionales del conflicto, así como la seguridad y otros problemas de derechos humanos, dentro y entre ellos mismos.
• Por otra parte, una considerable mayoría de la población judía considera que los palestinos exigen la creación de un Estado independiente como justo, y cree que Israel puede aceptar el establecimiento de tal estado.

HECHOS Y PROTAGONISTAS

                                                 

• Hay importantes actores internacionales involucrados en el conflicto. Las dos partes que participan en la negociación directa son el gobierno de Israel, actualmente liderado por Benjamin Netanyahu, y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), actualmente presidida por Mahmud Abbas. Las negociaciones oficiales están mediados por un contingente internacional conocido como el Cuarteto sobre Oriente Medio, representada por un enviado especial de los Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea, y el de las Naciones Unidas. La Liga Árabe es otro actor importante, que ha propuesto un plan de paz alternativo. Egipto, miembro fundador de la Liga Árabe, ha sido históricamente un participante clave.

CONSECUENCIAS

                                            

• Desde 2003, la parte palestina ha sido fracturada por el conflicto entre las dos facciones principales: Al Fatah, el partido tradicionalmente dominante, y su posterior rival electoral, Hamás. A raíz de la toma del poder de Hamás en la Franja de Gaza en junio de 2007
• La división del gobierno entre las partes ha resultado eficaz en el colapso del gobierno bipartito de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

CONFLICTO DE SIRIA

DONDE Y CUANDO

                                            

es un conflicto en forma de una rebelión popular, enfrentamientos sociales y políticos, lucha armada y ataques terroristas47 48 49 que está ocurriendo en Siria. Se inició el 26 de enero de 2011, influida por otras protestas simultaneas en la regiónEl conflicto entre el Gobierno sirio y los opositores al presidente Bashar al Assad se desató en marzo de 2011.

CAUSA

Las revueltas sirias comenzaron como protestas pacíficas pero no tardaron en teñirse de sangre. Las autoridades acusan a las fuerzas externas de apoyar con armamento y financiación a grupos terroristas, mientras la oposición denuncia que el Ejército de Al Assad mata a civiles.

HECHOS Y PROTAGONISTAS

                                           

• Por un lado, en el 2003, el congreso americano aprobó dos leyes para preparar al presidente para un conflicto bélico con Siria (conocidas bajo el nombre del Syria Accountability Act) y con Libia. En el 2005, después del asesinato de Rafik Hariri, Washington intentó iniciar el conflicto bélico, pero no se pudo iniciar, dado que Siria retiró sus tropas de Líbano.
• En 2005 una delegación de los grupos de oposición del Frente de la Salvación Sirio se reúnen con el "National Security Council" americano.
• El gobierno americano, en el año 2006, mediante su proyecto de Iniciativa de Asociación con el Medio Oriente, creó el Syria Democracy Program, para financiar en Siria grupos pro-occidentales por medio de la CIA, como el Movimiento de Justicia y Desarrollo en Siria. A su vez en este año se dio la guerra entre Líbano e Israel, que terminó con la rotunda derrota de este último. Al no verse involucrada Siria en el conflicto, EEUU no puede justificar la intervención.
• En el 2007, Israel bombardeó a Siria por medio de la Operación Huerto, para, supuestamente, destruir un reactor nuclear, pero otra vez más resultó imposible lograr la reacción violenta de Siria. 
• A su vez en este año el diario The New Yorker, informaba que EE.UU estaba entrenado y apoyando a los grupos suníes radicales, favorables a Al Qaeda. Según el diario, hay evidencias de que la estrategia de la administración americana busca favorecer a los Hermanos Musulmanes. El Frente de la Salvación Sirio aglutina grupos de oposición, entre cuyos miembros principales se encuentran Abdul Halim Khaddam, ex-vicepresidente sirio que renunció en 2005. El diario afirma que Khaddam, residente en París recibe dinero y apoyo logístico de la CIA y de los saudíes [6].
• En el 2008, en la Reunión Bilderberg, el Director de la Iniciativa para la Reforma Arabe, Bassma Kodmani, y el director del Stiftung Wissenschaft und Politik, Volker Perthes, señalaron los beneficios políticos, militares y económicos de una intervención en Siria.
• En el 2009 se crearon los medios de propaganda destinados para Siria: el canal BaradaTV, con sede en Londres, y el OrientTV, con base en Dubái.

CONSECUENCIAS

                                       

• Exigiendo profundos cambios en los gobiernos y que han sido descritas como "sin precedentes".50 51 Como en Túnez, Egipto y Libia, parte de los manifestantes demandan más libertades y plena democracia, así como también un mayor respeto de los derechos humanos.
• De acuerdo a los Comités de Coordinación Local sirios, desde el comienzo de las manifestaciones, las tropas sirias y fuerzas de seguridad asesinaron unos 7.000 civiles,52 53 54 55 y otros miles resultaron heridos. Las bajas entre las fuerzas leales al gobierno por las acciones de los rebeldes superan los 2.000 fallecidos, según el gobierno sirio.

CONFLICTO DE LIBIA

DONDE & CUANDO

Fue un conflicto internacional en territorio libio que comenzó en febrero de 2011. Enfrentó al gobierno de Muamar el Gadafi contra sus opositores, y tuvo como contexto histórico la primavera árabe.


CAUSAS

                                    

• La verdadera razón es el petróleo libio. La vorágine revolucionaria que afectó a Túnez, Yemen, Egipto, también se hizo sentir en Libia y esto fue potenciado por los USA y sus aliados occidentales europeos. La ONU (brazo político de EE UU que les permite justificar cualquier agresión contra cualquier país) sancionó una resolución a través de la cual se creaba una zona de exclusión aérea, esto es, que los aviones de combate libios no podían volar en su propio territorio. Nunca se dijo en la resolución que Libia sería agredida militarmente, a menos que incumpliera un alto al fuego y violara la zona de exclusión. El resto ya lo sabes: desde anoche, EE UU, Francia, Inglaterra, Italia, Canadá y Qatar están bombardeando territorio libio, sin pararle al costo en vidas civiles, que según los noticieros de los medios que dan cobertura al evento, ya son bastantes. Y pensar que la justificación a la agresión fue que se trataba de preservar la vida de los civiles libios.

HECHOS & PROTAGONISTAS

                                  

• La guerra tiene sus orígenes en la represión de manifestaciones y protestas, en la que el régimen de Gadafi llegó a hacer uso de la aviación. 
•  La sublevación y el control de algunas ciudades por los manifestantes, derivó en un enfrentamiento armado. 
• Luego de la confirmación que las medidas tomadas por el gobierno libio para recuperar el control del país atentaban contra los derechos civiles y la seguridad de la población civil.,46 intervino una alianza de países amparados en una resolución de las Naciones Unidas. Esta intervención terminó el 31 de octubre de 2011, luego que el Consejo de Seguridad de la ONU por unanimidad anulara la resolución que permitía la intervención.
• En los primeros cuatro meses de guerra civil, según el jefe de una delegación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se habrían producido entre diez y quince mil muertos en ambos bandos, constatándose casos de violencia sexual y crímenes de guerra cometidos principalmente por las fuerzas leales a Gadafi.
• La guerra libia de 2011 terminó con la derrota del régimen de Gadafi, su muerte, y el control total del país por parte de los rebeldes. Sin embargo, el fin de la guerra no significó el fin de la violencia en el país.

                                   

CONSECUENCIAS

• El 23 de febrero el ex ministro de Justicia, Mustafa Abdel Jalil, aseguró que Muamar el Gadafi fue quien ordenó el atentado terrorista de Lockerbie que causó la muerte de 270 personas. Algunos pilotos militares desertaron para evitar cumplir las órdenes de disparar contra la población civil y varios ministros, embajadores y líderes religiosos que abandonan al dictador Gaddafi. Se consolida también el control de las fuerzas rebeldes sobre las regiones del este del país, y más unidades de las Fuerzas Armadas se pasan al bando rebelde; mientras Gadafi y sus leales se atrincheran en Trípoli en una nueva escalada del conflicto.
• El 24 de febrero de 2011, Muamar el Gadafi aseguró que las revueltas estaban siendo fomentadas por Al Qaeda, y que Osama bin Laden estaba distribuyendo drogas a los jóvenes libios. La Unión Europea dijo estar preparando una intervención militar en Libia con el fin de evacuar a entorno 5000 ciudadanos que se encuentran en el país. En las ciudades ocupadas por los rebeldes se han formado gobiernos municipales provisionales y en Bengasi ese gobierno local ha nombrado a un oficial de alto rango para que comande a las fuerzas antigubernamentales de la ciudad. Pero Gadafi no da señales de querer rendirse, y por el contrario está concentrado a sus leales en la capital para dar la batalla final, mientras ha enviado tropas a intentar recuperar las ciudades rebeldes del oeste más cercanas a Trípoli librandose sangrientos combates con los alzados. Entre tanto los rebeldes del este organizan sus unidades bajo un solo comando y se preparan para marchar sobre Trípoli para ayudar a los rebeldes del oeste.
• Los opositores han creado el Consejo Nacional de Transición, un gobierno provisional para Libia conformado por profesionales que actúa desde Bengasi y que controla mediante comités populares todas las ciudades del este de Libia, así como la mayoría de las ciudades que rodean a la capital, Trípoli, en el oeste, y la mayor parte de los pozos petroleros, así como las terminales portuarias desde las que se exporta. Varias fuentes aseguraron a Reuters que la debido a los acontecimientos, la producción ha caído un 75%. No obstante, Jamal bin Nur, juez y miembro de la Coalición 17 de febrero, aseguró que «los contratos petroleros [con firmas extranjeras] que son legales y en beneficio del pueblo de Libia continuarán».
• El CNT se encarga de la limpieza, el suministro de alimentos, la construcción de defensas en las ciudades bajo su control. También se encarga de tranquilizar a las empresas petrolíferas extranjeras y ha manifestado que Libia es una sola nación. Omar Mohammed, miembro del Comité, dijo que el antiguos miembros del ejército se encargaban del restablecimiento de la ley y el orden en Bengasi:"Ellos han estado recopilando una gran cantidad de armas de los civiles porque es muy peligroso. Algunas personas piensan que las necesitan para protegerse. Pero esta idea no es aceptable. Estamos recogiendo las armas."

                               

GENOCIDIO DE RUANDA

DONDE & CUANDO

Fue el intento de exterminio de la población tutsis por parte del gobierno hegemónico hutu de Ruanda en 1994. En el pasado, en Ruanda se distinguían dos estamentos dentro de la etnia banyaruanda, a la que pertenece casi toda la población: la mayoría hutu y la minoría tutsi. No existe ningún rasgo racial ni lingüístico específico que diferencia a hutus y tutsis. Por lo tanto, después del genocidio, en 1994 ambas distinciones fueron eliminadas de los carnets de identidad. Antes de la independencia del país, sus líderes siempre fueron tutsis Desde 1961 hasta 1994, el poder fue asumido por los hutus.

CAUSAS

                                   

•  La convivencia entre las dos últimas etnias fue simbiótica durante un tiempo hasta que a partir del siglo XVI, los principales jefes tutsis inician unas campañas militares contra los hutus, acabando con sus príncipes, a los cuales, de forma cruel y simbólica, cortaron los genitales y los colgaron en los tambores reales buscando humillar a sus contrincantes y recordarles que estos, los hutus, eran súbditos de los tutsis.
• En el siglo XIX, los reyes tutsis habían afianzado su dominio. La mejor organización del clan real Nyiginya dominaba todo el país, lo que provocó una casta militar y social compuesta por tutsis y que excluía a la mayoría de la etnia hutu. Fue en este siglo, a raíz de estas circunstancias, cuando se creó una estructura socioeconómica clasista que aumentaría durante ese siglo a causa de la colonización europea; alemana en primer lugar (1897-1916) y luego belga, por mandato de la Sociedad de Naciones, debido a las sanciones impuestas a Prusia.

HECHOS PROTAGONISTAS & CONSECUENCIAS


                                    

• La influencia occidental, a través de la introducción artificial por los belgas de un carné étnico (1934) que otorgaba a los tutsis mayor nivel social y mejores puestos en la administración colonial, acabó institucionalizando definitivamente las diferencias sociales. Mientras tanto, los pigmeos twas, gozaron de un relativo buen trato por parte de la casta tutsi que consideraba a los cazadores de las montañas por encima de los hutus en la pirámide social.
• Con la colonización belga, el sistema sociopolítico se reforzó aún más en favor del estamento dominante: los tutsis. La necesidad de una expansión colonial consensuada dividió el continente africano en zonas dominadas por los países europeos que reforzaron a unos grupos u otros dependiendo de sus intereses. 
• Cuando la administración belga consideró que las reivindicaciones tutsis eran desmesuradas, cambió de comportamiento y comenzó a apoyar a la mayoría hutu. Finalmente, la rivalidad entre los dos grupos se agudizó con la creación, por iniciativa belga, de varios partidos políticos sobre bases étnicas: la Unión Nacional Ruandesa (UNR), de tendencia antihutu, la Unión Democrática Ruandesa (RADER), el Partido del Movimiento de Emancipación Hutu (Parmehutu) y la Avocación para la Promoción Social de las Masas (Aprosoma) de orientación antitutsi. De igual manera, se debe resaltar el papel de los misioneros europeos por legitimar el sistema social y la dominación colonial, con nuevas normas que limitaban el comportamiento injusto y la explotación de unos por parte de otros.
• A mitad de siglo XX, en 1958, después de que un grupo hutu con estudios redactara un manifiesto reclamando un cambio social.
• Ante esta posición de los gobernantes tutsis, se posicionaron personas como el obispo Perraudin, que fue determinante en el proceso de emancipación hutu.
• Los hutus comienzan, de forma meditada, a intentar socavar el poder de los tutsis para llegar a un mejor reparto de la riqueza. Un incidente el 1 de noviembre de 1959 entre jóvenes tutsis y uno de los líderes hutus se convirtió en la chispa de una revuelta popular, en la cual, los hutus quemaron propiedades tutsis y asesinaron a varios de sus propietarios.
• La administración belga, durante dos años de enfrentamientos de bajo nivel entre unos y otros, contabilizó un total de 74 muertos, de los cuales, no obstante, 61 eran hutus asesinados por nuevas milicias tutsis que pretendían acabar con el movimiento revolucionario, el cual respondió con más fuerza ante la represión y, durante los dos años siguientes, alrededor de 20.000 tutsis murieron asesinados. Ante esta espiral de violencia, el 31 de mayo de 1961 la ONU proclamó una amnistía tras comprobar que los enfrentamientos se agravaban y la mayoría hutu ya había provocado el exilio de unos 150.000 tutsis.
•  Aquel mismo año, Ruanda, liderada por la población hutu se independiza de Bélgica. Este momento fue aprovechado por la ONU para exigir la organización de un referéndum bajo la vigilancia de observadores. El resultado fue de un 80% del NO a la continuidad de la monarquía tutsi, lo que obligó a los gobernantes a aceptar la República, provocando el exilio de miles de tutsis partidarios del sistema vigente monárquico y contrarios a conceder el poder a los hutus. Los exiliados de corta edad de aquel momento, con el paso de los años, se llegarían a convertir en los fundadores del Frente Patriótico Ruandés, que ocuparía un lugar importante en la guerra de Ruanda de 1990 hasta 1994.
• Grégoire Kayibanda fue el primer presidente de una Ruanda liberada del dominio colonial. 
• Desafortunadamente en 1972 se produjeron unas terribles matanzas en el vecino Burundi: 350.000 hutus fueron asesinados por tutsis y esto provocó, definitivamente, un sentimiento antitutsi por parte de la mayoría de los hutus en el interior de Ruanda. La población comenzó a exigir a su presidente Grégoire Kayibanda mano dura contra la antaño clase dominante en el país y la respuesta insatisfactoria por parte del presidente y los casos de corrupción en el gobierno, provocaron el golpe de Estado del general Habyarimana (de origen hutu), en julio de 1973.
• En el año 1989 el precio mundial del café se redujo en un 50% lo que hizo que Ruanda perdiera el 40% de sus ingresos por exportación. El país se enfrentó a la peor crisis alimentaria de los últimos 50 años al mismo tiempo que aumentaba el gasto militar en detrimento de los servicios públicos.
• En octubre de 1990 el Frente Patriótico Ruandés, compuesto por exiliados tutsis expulsados del país por los hutus con el apoyo del ejército, invade Ruanda desde su vecino Uganda. En 1993 los dos países firman un acuerdo de paz (Acuerdo de Arusha).

                                 

TERORISMO ISLAMICO

DONDE & CUANDO

El surgimiento del terrorismo islámico tiene su origen en el ideal de liberación de territorios musulmanes en manos de Occidente. Cabe mencionar que la ubicación geográfica de los países islámicos (la antigua Media Luna Fértil) estuvo en conflicto desde el inicio desde la constitución misma del Islam.

CAUSAS

El Corán, libro sagrado en el que se recogen las enseñanzas reveladas por Yibril (el Arcángel Gabriel) a Mahoma, considerado el último profeta, está compuesto por 114 suras (que no responden a una organización particular) en los que se detallan el modo en que debe vivir el musulmán. De acuerdo con el libro sagrado, el musulmán debe “La sumisión a Dios el Altísimo a través del Monoteísmo, la obediencia y el abandono de la idolatría”, renunciando a todo tipo de politeísmo. De la misma manera, la Yihad o Guerra Santa constituye un elemento esencial para comprender el carácter teocrático y violento de la conquista dispuesta a la conversión o eliminación del Infiel; la lucha armada fue denominada “sendero de Alá” y es a través de ella el musulmán alcanza la trascendencia divina.

HECHOS PROTAGONISTAS & CONSECUENCIAS

• Tras la muerte de Osama Bin Laden, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama anunció un “mundo más seguro”. Aquella afirmación no sería todo cierta si se tiene en cuenta el legado del terrorista de origen saudí, es decir, la organización terrorista yihadista Al Qaeda que fundó y los casi 10 años de terror desde los atentados terroristas del 11 de septiembre. A continuación una cronología de su accionar en la última década.
• 11 de setiembre del 2001: Al Qaeda realiza el mayor atentado terrorista en la historia de los Estados Unidos. Cerca de 3 mil personas murieron a causa del atentado mientras que otras 6 mil quedaron heridas.

                                            

• 17 septiembre 2001: Pakistán pide al régimen talibán de Afganistán entregar a Bin Laden para evitar un ataque masivo de las tropas norteamericanas.
• 5 octubre del 2001: Bin Laden aparece en un vídeo y llama a la Yihad. También amenaza a los Estados Unidos
• 7 octubre del 2001: Estados Unidos inicia la “Operación Libertad Duradera” contra el régimen de Afganistán y las bases de Al Qaeda.
• 11 setiembre 2002: Un año después del 11-S, Osama Bin Laden alaba la acción de los 19 terroristas que atacaron a los Estados Unidos.
• 12 octubre 2002: El brazo del sureste asiático de Al Qaeda, Yemah Islamiya, realiza un atentado en Bali (Indonesia) ocasionando la muerte de 202 personas, la mayoría turistas.

                                  

• 16 mayo 2003: El Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) realiza atentados suicidas que dejan cuarenta y cinco muertos.
• 18 octubre 2003: Bin Laden amenaza con atacar a los países que participen en la invasión a Irak, entre ellos España.
• 11 marzo 2004: Diez explosiones en cuatro trenes de Madrid causan 192 muertos y casi dos millares de heridos atribuidos al Grupo Islámico Combatiente Marroquí.

                                       

• 29 octubre 2004: Bin Laden irrumpe en la campaña electoral de EEUU con un vídeo en el que lee una carta al pueblo norteamericano. Por primera vez explica las causas y las consecuencias del 11-S: “fue ideado en 1982, cuando EEUU permitió a Israel invadir el Líbano”.
• 7 julio 2005: Cuatro explosiones, tres en el metro y una en un autobús, causan 56 muertos y 700 heridos en Londres.

                                          

• 23 julio 2005: 64 muertos y 100 heridos en varios atentados en la ciudad egipcia de Sharm el Sheij.
• 9 noviembre 2005: Tres terroristas causan 60 muertos en tres hoteles de lujo en Amman (Jordania).
• 29 noviembre 2007: Bin Laden insta a los europeos a concluir su participación en Afganistán y reafirma su responsabilidad en los atentados del 11-S.
• 19 marzo 2008: Amenaza a Europa por su actitud ante las “caricaturas insultantes” de Mahoma y arremete contra el Papa Benedicto XVI.
• 21 enero 2011: El líder terrorista amenaza con matar a los rehenes franceses que sean secuestrados por su grupo, si los soldados de este país no se retiran de Afganistán.
• 28 abril 2011: Un atentado contra el corazón turístico de Marraquech (Marruecos) causa 16 muertos. Las autoridades marroquíes señalan a Al Qaeda.

                                     

• 1 mayo 2011: Muere Osama Bin Laden en una operación estadounidense, en Pakistán.

GUERRA DEL GOLFO

                                  

CUANDO Y DONDE

Entre el jueves 20 de marzo  y el jueves 1 de mayo de 2003,fue llevada  a cabo por una coalición de países encabezada por los estados unidos  otros países estuvieron involucrados en la fase de ocupación, posterior a la invasión marco el inicio de la guerra de Irak .



CAUSAS
                                  

• La segunda guerra del golfo fue  consecuencia de la invasión Iraquí de Kowart.Las naciones Unidas dieron permiso  para  crear la alianza internacional dirigida por EEUU para liberar el territorio Kawaiti-
• EEUU justifico la guerra en su momento por el incumplimiento por parte del régimen iraquí de las sanciones impuestas por Naciones Unidas tras la primera guerra del golfo, en lo relativo al armamento de iraquí. 

HECHOS Y PROTAGONISTAS 

                                       

• La invasión a Irak provoco una fractura política entre grandes protencias,que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invacion,como lo  fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia y China (además de otros países que mostraron una oposición pasiva y aquellas que mostraron una oposición pasiva) y aquellos que si apoyaron públicamente a estados unidos como fue el caso de  Gran Bretaña,España,Polonia,Portugal y  a demás naciones que integraban la coalición.
• La naciones unidas, a través de su consejo de seguridad impuso una seria de obligaciones a Iraq además de un bloqueo económico para presionar al país Asiático.
• Meses depues del inicio de la invacion y ocupacion estadounidense de afganistan. George W. Bush situo a Irak dentro lo que denomino como "Eje Del Mal".
• George W. Bush acoso al gobierno de  Saddam Husein de tener armas de destrucción masiva y de tener  vínculos con Al Qaeda que no se han podido confirmar.
• Formacion de la coalición de la voluntad para la invasión de Iraq se conformaba por: EEUU, Reino Unido, España, Portugal, Italia, Polonia, Dinamarca, Australia, Ungria.
• Batalla de Kaibala 2003
• Caída de Bagdag.

                                            

CONSECUENCIAS

• El mayor foco terrorista del mundo, un pais destrozado y el aumento sin precedentes de los precios del petroleo.
• Crsis financiera y deficit pubico en EEUU por los elevadisimos costos y deslegimacion internacional de la ONU.
• El impacto psicologico.